Utente chiàcchiera:Ruthven

'A Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Wikisource-logo-nap-text.svg
Hello Ruthven, welcome to the Wikisource in Neapolitan! Thanks for your interest in the project; we hope you'll enjoy the community and your work here.

This wiki is the original Neapolitan Wikisource wiki, split from the multilingual Wikisource.

This specific page is your discussion page: it will be useful for being contacted by other users from Wikisource. You do also have an user page, that you can use to leave a little presentation.

Community Portal lists tasks you can help with, if you wish to check them out. If you have any questions, feel free to contact me on my talk page or write few words at the meeting bar! When you participate to discussions, just remember to sign your message using the button OOUI JS signature icon LTR.svg.

Once again, Welcome!
Ciao Ruthven e benvenuto sulla Wikisource in Napoletano!

Ci fa piacere vederti da queste parti. Per ambientarti, fai un giro sulla Pagina principale e cerca attività da fare sul Portale della comunità.

Questa particolare pagina, è la tua pagina di discussione, usata per gli scambi con gli altri wikisourciani. Quando partecipi alle discussioni, ricorda solamente di firmare i tuoi messaggi col tasto OOUI JS signature icon LTR.svg.

Puoi modificare la tua pagina utente, scrivendo un breve messaggio di presentazione, per esempio.

Ora non ti resta che farti coraggio ed iniziare a leggere – se vedi qualche refuso, correggilo pure liberamente!

Salutammo!
Bemmenuto ncopp'â Wikisource Napulitana!

Nce fà assaje piacere 'e te vedé partecipà 'a sto pruggetto e te spassià leggenno. Si vide quacche errure, 'o può apparà.

Sta wiki è 'a Wikisource napulitana, addò traseno 'e fatiche scritte int' 'o nnapulitano.

Chesta è 'a paggena d’ ’e chiaccheriate toja, ca te sirvarrà pe putè accucchià 'e mmasciate 'e ll'ati wikisourciane. Hê 'a ricurdà sulamente 'e firmà 'e mmasciate ca scrive cu 'o buttóne OOUI JS signature icon LTR.svg.

Può cagnà 'a paggena d'utente toja e lassà quatte pparole pe t'apprisentà.

Si bbuò partecipà fatte curaggio e accummencia. E allecorda: nun te chiedimmo denare, te chiedimmo 'e lèggere sulamente!

Salutammo!

--Chelin (chiacchiere) 18:06, 10 giu 2020 (CEST)

Wikisource:Porta d''a cummunetà[cagna]

Hi. Is the page Wikisource:Porta d''a cummunetà correct? I note it has two apostrophes on d which looks might be a mistake, but I don't speak Napolitan so it might be okay. Thanks, MarcoAurelio (chiacchiere) 12:24, 15 aus 2019 (CEST)

@MarcoAurelio: Hello! Happy to write you here! The double apostrophes are common in Neapolitan. However, it should be "Wikisource:Porta da commonetà", not "communetà". Cheers! --Ruthven (chiacchiere) 16:23, 15 aus 2019 (CEST)
You can fix that yourself on translatewiki:MediaWiki:Portal/nap. :-) Jon Harald Søby (chiacchiere) 16:33, 15 aus 2019 (CEST)
Thanks for your reply. I was not aware of the double apostrophes, which in turn is causing text to display in cursives. I'm not sure if we should change the apostrophes from '' to ’’ for it to stop happening. Regards, MarcoAurelio (chiacchiere) 21:54, 15 aus 2019 (CEST)
Hola de nuevo. Lo siento, pero no estoy en Wikimanía. Desde luego estoy de acuerdo en que el tema merece ser discutido, pero no sé en estos momentos quién sería la persona más adecuada para ello o con conocimientos bastantes. Un saludo, --MarcoAurelio (chiacchiere) 11:27, 16 aus 2019 (CEST)
No tengo mucho tiempo y no hablo una pizca de Napulitano pero si hay algo en lo que pueda ayudar, por favor avisadme. Pásalo bien en Wikimanía. Y sí, creo que va a haber muchos devs por allí así que me parece que vas a tener asistencia premium ;-). Un saludo, --MarcoAurelio (chiacchiere) 13:36, 16 aus 2019 (CEST)
Buenas. Ya se ha operado el cambio que hicimos en translatewiki.net por lo que he movido la página a su nuevo título (commonetà). Dejé redirecciones por si acaso. Un saludo, --MarcoAurelio (chiacchiere) 10:21, 22 aus 2019 (CEST)
Al tener la interfaz en inglés aquí no me dí cuenta del "nowiki" extra.
Respecto a los bots no me queda claro lo que me propones. Si lo que propones es que los administradores puedan dar/retirar el flag de bot me temo que no es posible. Pero nos podéis pedir los flags en SRB si hay consenso local para autorizar. Un saludo, MarcoAurelio (chiacchiere) 11:35, 24 aus 2019 (CEST)

Eccomi[cagna]

Continuo a registrare su it.wikisource segnali che inavvertitamente faccio qualche danno (per eccesso di entusiasmo). NON mi candiderò quindi come sysop nè come sysop dell'interfaccia; come su mulwikisource, lavorerò su pagine personali (per quanto riguarda javascript e css, naturalmente) e lascerò a persone più prudenti la valutazione dell'opportunità di trasformare gli aggeggi migliori in gadget per tutti. Sarò prudente anche su template e moduli; aspetto, per importarli o svilupparli, che la comunità me lo chieda. Tanto, con il "mattone" di cui mi sto occupando su itwikisource, il lavoro non mi manca.... :-) --Alex brollo (chiacchiere) 23:10, 16 aus 2019 (CEST)

File:Wikisource-logo-nap.svg[cagna]

Hi! Shouldn't this logo have a wordmark of some kind? Jon Harald Søby (chiacchiere) 14:13, 19 aus 2019 (CEST)

Mt Vesuvius seen from Naples
@Jon Harald Søby: Hello! In fact, on the other projects, there is "Wikisource" written below the logo. I can make the changes, but then, do you know to whom I've to ask to change it? (it's not that important) --Ruthven (msg) 19:27, 19 aus 2019 (CEST)
As long as the name in Neapolitan is just the same as the English one, all we would have to do is to remove the specific logo set for napwikisource in InitialiseSettings.php – it's very simple. If you later decide for a localized name for this Wikisource, I can add a custom logo, no problem. Jon Harald Søby (chiacchiere) 09:09, 20 aus 2019 (CEST)
@Jon Harald Søby: The fact is that the logo itself is slightly different: the one on nap.source it is meant to recall the shape of Mt Vesuvius (on the right). I'll add a text on the model of File:Wikisource-logo-with-text.svg. --Ruthven (msg) 09:16, 20 aus 2019 (CEST)
Oh, very cool detail! I had not noticed that. Yeah, if you can just upload a new version to File:Wikisource-logo-nap.svg with text then I can fix it in the wiki settings. Jon Harald Søby (chiacchiere) 09:21, 20 aus 2019 (CEST)
Logo di Wikisource in napoletano
@Jon Harald Søby: I've made the logo with the text. Can you please replace it? Thanks: File:Wikisource-logo-nap-text.svg --Ruthven (msg) 22:50, 21 aus 2019 (CEST)

Prima proposta[cagna]

Penso che tu sia stato (e sarai) parecchio occupato qui, e non avrai avuto tempo di seguire le ultime novità su it,wikisource. Ti segnalo comunque it:Modulo:Poem t (usato sperimentalmente da me solo), che a mio giudizio sta superando brillantemente un collaudo impegnativo (su parecchie commedie in versi di Goldoni, ultima it:Torquato Tasso). In breve: il modulo produce un html che segue fedelmente, con una sola aggiunta, quello prodotto dall'estensione poem (unico paragrafo spezzettato da tag br; conversione in   degli spazi iniziali), ma essendo Lua permette arricchimenti notevoli (ancora su ciascun verso indipendente dalla numerazione, numerazione opzionale versi con soli due parametri; formattazione dei personaggi nei testi teatrali.... e altro si potrà aggiungere). Mi punge vaghezza di importarlo qui, ma prima vorrei il tuo parere. Edo lo vede con molta perplessità e quindi non so se, su it.source, oltre al mio uso personale di prova su Goldoni, avrà altre applicazioni. --Alex brollo (chiacchiere) 00:21, 20 aus 2019 (CEST)

@Alex brollo: Infatti, ultimamente ero parecchio preso da altre cose. Vedo di provarlo e, quando avrò i diritti di bot, apriamo una discussione se usarlo massivamente. Secondo me, nap.source dovrebbe essere usata per testare le novità (nel caso di insuccesso si reverta tutto), anche perché la sua creazione ha attratto parecchia attenzione da parte della comunità. --Ruthven (msg) 09:11, 20 aus 2019 (CEST)
Intanto ho importato il vecchio bat (con la singola istruzione in User:Alex brollo/common.js, e parecchie cose funzionano. Un quesito grammaticale: il doppio apostrofo, un unicum napoletano, comprende uno spazio fra i due apostrofi o no? In alcune stampe sembra che lo spazio ci sia. --Alex brollo (chiacchiere) 09:52, 20 aus 2019 (CEST)
@Alex brollo: Lo spazio non dovrebbe esserci necessariamente, perché non sono "apostrofi", anche se su Internet sono resi così. Dovrebbe essere una cosa così: ’', uno voltato in un senso e l'altro nell'altro. Appena torno a casa e prendo i libri di grammatica, scrivo qualcosa di più preciso sull'argomento. Su nap.wiki si usa il template {{v}} per ovviare al problema. --Ruthven (msg) 10:03, 20 aus 2019 (CEST)
Qui: Modello:Poem/testcases una sandbox per tl|Poem. Devo aggiungere la gestione dei due punti iniziali come spaziatori (non li uso mai, ma forse sono utili per back-compatibility). --Alex brollo (chiacchiere) 11:51, 20 aus 2019 (CEST)

Rallnabot[cagna]

No vabbuò, il nome scelto del bot è meraviglioso :D Hai già scritto a Mr IP? --Uomovariabile (chiacchiere) 19:43, 21 aus 2019 (CEST)

@Uomovariabile: :D No, non ho avvisato Mr IP. Non l'ho mai visto tanto wikisourciano, ma non si sa mai. --Ruthven (msg) 22:50, 21 aus 2019 (CEST)
Mister IP e Retaggio avvisati, non si sa mai che si facciano prendere la mano. Abbraccio --Uomovariabile (chiacchiere) 12:42, 22 aus 2019 (CEST)

Traducciones[cagna]

Hola de nuevo. Quedan unos ~400 mensajes sin traducir de MediaWiki core en translatewiki.net. Sería interesante si se pudiese poner un anuncio en el Portal de la comunidad para que los interesados pudiesen ir completando los mensajes que faltan por traducir. Un saludo, MarcoAurelio (chiacchiere) 10:37, 22 aus 2019 (CEST)

Apóstrofos[cagna]

Hola de nuevo. Abro hilo separado para discutir este asunto. Yo quizá abriría un tique en Phabricator a ver si te pueden dar alguna solución, porque está claro que los dos apóstrofes seguidos MediaWiki lo interpreta como texto en cursiva. No sé si se podrá hacer algo pero por intentarlo... ¿Qué hacen en nap.wikipedia para evitar este problema? Un saludo, --MarcoAurelio (chiacchiere) 22:34, 26 aus 2019 (CEST)

@MarcoAurelio: El probléma aparece sólo cuando los doble apóstofos seguidos aparecen en el texto, es: Wikisource:Porta da commonetà.
Ahí, en nap.wiki se usa el template {{v}} que los reemplaza con un código ''.
Cuando aparecen en wikilinks como Wikisource:Porta d''a commonetà u Wikisource:Porta d''a commonetà, no hay probléma.
La novedad aquí es para los enlaces laterales, donde el <nowiki/> aparece o se pone en cursiva. Podríamos usar & #39 & #39 (como arriba) y ver lo qué pasa. --Ruthven (msg) 08:50, 27 aus 2019 (CEST)

pagine di sistema[cagna]

Ciao! Le pagine nel namespace Mediawiki sono già protette di default, e solo gli admin le possono modificare. Non c'è bisogno di proteggerle ulteriormente. --Candalua (chiacchiere) 19:09, 27 aus 2019 (CEST)

@Candalua: Mi sembrava strano non vederle protette. Grazie. Che faccio? Sproteggo? --Ruthven (msg) 11:27, 29 aus 2019 (CEST)
Se vuoi sproteggile pure, non è importante. Te l'ho detto solo perché così non perdi tempo ogni volta a proteggerle ;) Candalua (chiacchiere) 23:13, 29 aus 2019 (CEST)

Paggene 'a scancellà[cagna]

Cià cumpare! Pecché haje luvato chesta paggena? --Chelin (chiacchiere) 18:52, 1 set 2019 (CEST)

@Chelin: Ma che ne saccio? :D L'aggio arripigliata --Ruthven (msg) 21:14, 1 set 2019 (CEST)
Ahaha! Ok grazzie :) --Chelin (chiacchiere) 10:23, 2 set 2019 (CEST)

Css per le quality[cagna]

Vedo lavori... :-) ocio alla barretta riassuntiva della qualità in ns0, lì è bene che resti il background colorato di default (il problema si vede benissimo in Speciàle:PaggeneEnnece). --Alex brollo (chiacchiere) 07:49, 2 set 2019 (CEST)

@Alex brollo: Avevo fatto il lavoro a metà :) Penso di aver corretto. Vedi un po'.... Grazie! --Ruthven (msg) 09:09, 2 set 2019 (CEST)
Ok, mi pare bene, grazie a te! --Alex brollo (chiacchiere) 10:01, 2 set 2019 (CEST)

Level 2[cagna]

Vedo in Ultime modifiche il tuo edit a Paggena:Gente 'e mala vita (1897) - Ferdinando Russo.djvu/37 a cui hai attribuito il level 2 (problematico). Penso che sarebbe molto importante chiarire il significato di level 2 e, in caso si accolga il suo significato "pagina problematica", sia fortemente raccomandato - imposto di spiegare, nella pagina discussione della stessa pagina, qual è il problema. Su it.source soffriamo da tempo di questa situazione, meglio risolverla fin dall'inizio. --Alex brollo (chiacchiere) 08:23, 7 set 2019 (CEST)

@Alex brollo: Mi serviva come test per avere una pagina liv. 2. Nulla di realmente problematico nella pagina. Puoi rimuovere, volendo. --Ruthven (msg) 14:07, 7 set 2019 (CEST)
OK.... allora ho semplicemente aggiunto nella sua pagina discussione una nota che spiega il level 2, adesso può stare così senza problemi per tutto il tempo necessario. --Alex brollo (chiacchiere) 15:29, 7 set 2019 (CEST)

Ddoje paggene[cagna]

Bellissimo! :-) Funzia anche su it.wikisource?

Due suggerimenti:

  1. fare in modo che le pagine retro (numero pagina pari) stiano sempre a sinistra;
  2. realizzare "il reciproco", ossia: visualizzazione (sempre retro a sinistra) di due immagini di pagina. --Alex brollo (chiacchiere) 12:03, 14 set 2019 (CEST)
@Alex brollo: Grazie ^^ Si, funziona anche su it.source (solo nel ns "Pagina"). L'ho creato perché a Stoccolma al raduno dei Wikisourciani si parlava di poter visualizzare due pagine affiancate per quei testi bilingue (ossia con una pagina su una WS e l'altra transclusa da un'altra WS).
Per il momento ho difficoltà nel visualizzare pagine bianche, per questo alla fine o all'inizio di un libro, il gadget non fa nulla. Sarebbe anche da aggiungere un'icona per passare alla modifica di una pagina. Ma più in là. Invece, per le immagini di pagina, si può facilmente adattare ed  vero che facilita la lettura.
PS: Hai notato che nella toolbar, l'"evidenziatore di sintassi" crea problemi in modalità edizione di pagina? Ho trovato come risolvere il problema (spostare il <div class="CodeMirror ... all'inizio di 'prp-page-content'); 1) puoi confermarmi il problema? (attivalo poi ricarica la pagina in modalità "edit") 2) il posto migliore è mettere il patch nel commons.js? --Ruthven (msg) 12:55, 14 set 2019 (CEST)
Mai usato (o forse, provato e immediatamente disattivato) l'evidenziatore di sintassi. Lo riattiverò e proverò a vedere. Ti segnalo invece un problema persistente molto più serio: il "Find & replace" della toolbar non funziona in nsPagina. Forse ho intuito perchè, potrebbe "tenere in mente" la posizione delle parole come sono prima della eliminazione del codice nascosto dell'header; devo fare delle prove. --Alex brollo (chiacchiere) 13:54, 14 set 2019 (CEST)
@Alex brollo: Ti segnalo phabricator:T232918, appena aperto. Parli del "tuo" find and replace? --Ruthven (msg) 14:03, 14 set 2019 (CEST)
No, parlo del Find e Replace "ufficiale" integrato in toolbar: phabricator:T183950. Se il "nostro" fosse rotto smetterei di editare.... ;-) --Alex brollo (chiacchiere) 15:07, 14 set 2019 (CEST)

TesseractOCR[cagna]

Incuriosito da Ultime Modifiche ho voluto provare il tuo TesseractOCR.js, che comunque mi si è piantato. Avvisami quando avrai finito il lavoro. Ne approfitto per segnalarti (ma di certo lo conosci già) il manuale wikisource per le lingue indiane, che non conoscevo e che mi serve per una audace avventura nella cultura bengalese:

Il tool per l'automatizzazione dell'OCR e suo caricamento in nsPagina è probabilmente la chiave dello strepitoso lavoro degli amici indiani. UN adattamento del manuale per le lingue europee sarebbe carino.... ma forse c'è già e io non lo conosco ancora. --Alex brollo (chiacchiere) 08:50, 20 set 2019 (CEST)

@Alex brollo: Ciao e grazie per i link. Ora me li studio. Sull'OCR, due cose.
Ho notato che non avevamo un OCR attivato qui. Quindi difficile iniziare con pagine fitte, fitte di testo. Ne sto installando due, ma non so se quello "base" funzioni o meno.
Tesseract OCR. A Stoccolma, i colleghi wikisourciani ne hanno vantato le capacità come migliore OCR in circolazione. L'ho provato qui e il suo comportamento è alquanto erratico. Nel senso in cui, in una pagina ha letto tutto subito (Paggena:Spassatiempo 1875 n.031.djvu/2), mentre in altre si pianta su Carrecanno ʼe traineddata. Secondo me, la colpa è da dare al server sul quale risiede il tool. Non essendo molto ben integrato con Wikimedia, ne paghiamo l'aspetto "fatto in casa e ospitato dalla zia" dello script. --Ruthven (msg) 12:13, 20 set 2019 (CEST)
Dalla console vedo messaggi che lamentano che qualcosa non va nel CORS. E' possibile che nell'implementazione di nap.source questa questione sia ancora in sospeso? Ne capisco poco, naturalmente; so semplicemente che esiste la questione. --Alex brollo (chiacchiere) 10:45, 26 set 2019 (CEST)
PS: su nap.source continuo ad essere molestato da fittizzi "conflitti di edizione". Sono il solo a soffrirne? --Alex brollo (chiacchiere) 10:45, 26 set 2019 (CEST)
@Alex brollo: l'OCR di Google mi funziona bene, Tesseract va di tanto in tanto perché pesante e lento (ma non ho più errori). L'OCR "di base" di Wikisource credo funzioni solamente per i file che hanno già lo strato di testo integrato. Indagherò sul CORS....
Nessun conflitto di modifiche per me. --Ruthven (msg) 11:08, 26 set 2019 (CEST)

Ancora su Commons[cagna]

Il mio bot ri-funziona su Commons, sono riuscito a caricare una bella sequenza di immagini. Sono comunque alle prese con il problema di come risistemare per bene categorie e template dei file che usa itwikisource, la confusione è massima. Ipotesi di lavoro (per poi andare avanti a sistemare): attribuire a un'unica categopria temporanea "di lavoro" tutti i file djvu e pdf utilizzati dalle pagine Indice; e possibilmente, a una diversa categoria tutti i file che invece sono utilizzati da pagine Pagina. Questo dovrebbe/potrebbe consentire/semplificare l'analisi dell'immane confusione. Alternativa: scaricare il wikicode dei file collegati alle pagine Indice e cercare di capirci qualcosa. --Alex brollo (chiacchiere) 11:32, 26 set 2019 (CEST)

@Alex brollo: Ciao, su Commons ti posso dare una mano io. Vorresti creare una categoria per le illustrazioni/fotografie (si Commons sono due cose diverse) usate nei libri di it.s? Separare illustrazioni usati nel ns Indice e Pagina non ha senso su Commons ed è comunque un'informazione che puoi recuperare da api. --Ruthven (msg) 15:30, 2 ott 2019 (CEST)
I file multipagina (djvu+pdf) utilizzati in nsIndice sono "Book", quelli in nsPagina sono cose varie ma non certo "Book". Comunque è cosa da perderci la testa.... anni e anni e anni di lavori di diversi utenti con criteri diversi. Lascio perdere e mi concentro piuttosto su it.source che al momento è un po' sguarnita; sto dando la caccia alle pagine SAL 50%. Grazie! --Alex brollo (chiacchiere) 15:41, 2 ott 2019 (CEST)
Comunque la suddivisione che stai attuando tu mi sembra corretta: Una categoria per i book ed una sottocategoria per le illustrazioni, come fatto per Category:Illustrations from Angeli - Roma, parte I - Serie Italia Artistica, Bergamo, 1908. --Ruthven (msg) 16:58, 2 ott 2019 (CEST)

Classe tinherit[cagna]

Per far funzionare a dovere template:outdent occorre questo css:

.tiInherit p {
 text-indent:inherit;
}

e deve stare dopo eventuali altri settaggi generali riguardo lo stile dei tag p. Vedi Paggena:La morte accanto al tesoro con Pulcinella garzone d'un carnacottare, e nascosto in una botte per salvarsi la vita (1830).djvu/3, dove io vedo la corretta indentatura inversa, ma solo dopo aver aggiunto il css nel mio common.css personale. --Alex brollo (chiacchiere) 16:24, 26 set 2019 (CEST)

Ho fatto --Ruthven (msg) 18:28, 26 set 2019 (CEST)
Ottimo; io ho azzerato il mio css personale e tutto va ben. --Alex brollo (chiacchiere) 16:22, 30 set 2019 (CEST)

Test e pasticcini[cagna]

Guarda Pulcinella medico a forza di bastonate (1905), e in particolare quell'#invoke. Chiama un modulo Lua che a sua volta chiama una pagina templatestyles. La chiamata diretta via Lua apre interessanti prospettive.

Nei miei test ho putroppo seminato pagine non funzionanti da cancellare (mi scuso!), perchè create con modello pagina diverso da quello giusto, "sanitized-css". Come e perchè mediawiki attribuisca questo modello pagina in fase di creazione, non ho ben capito; alla fine però Modello:Style/stile.css gli è andato bene.

--Alex brollo (chiacchiere) 16:21, 30 set 2019 (CEST)

@Alex brollo: Proprio oggi guardavo gli Templatestyles. Alla fine, passando da template, si possono fare molte cose. Solo che poi torniamo nel problema solito, di spalmare su diverse pagine uno stile. Però, una soluzione possibile sarebbe di usare il css dalla pagina indice e poi, in ns0, un templatestyles che faccia la stessa cosa (e lì sarebbe più facile da gestire che su varie pagine, no?).
PS: Quando hai finito con le prove, basta che tu inserisca {{delete}} nelle pagine che vuoi cancellare e le leviamo da mezzo. --Ruthven (msg) 16:44, 30 set 2019 (CEST)
Anche nelle pagine "speciali", .css e .js? --Alex brollo (chiacchiere) 19:36, 30 set 2019 (CEST)
Mmmmm non apparirebbe nelle pagina da cancellare, ma in Speciàle:PuntanoQui/Modello:Delete. Forse una richiesta diretta agli amministratori è più immediata. --Ruthven (msg) 15:36, 2 ott 2019 (CEST)
L'idea di Candalua (ossia di sistemare le cose in modo che parta in modo invisibile una chiamata templatestyles opera-specifica) è interessante ma forse pleonastica. Forse basterebbero alcuni schemi "tipo" raggruppati in un unico template (es. Template:Style/stile.css) come classi; es. il tuo Pulcinella potrebbe essere class="teatro1", e anche il mio :-). Per far arrivare senza fatica la classe in ogni pagina si potrebbe usare Template:Rh; verifico che l'algoritmo di creazione automatica di Rh funzioni anche aggiungendo un nuovo parametro class. --Alex brollo (chiacchiere) 22:05, 30 set 2019 (CEST)
@Alex brollo: Ma lo stile, a questo punto, non ce lo possiamo andare a leggere nella pagina indice (il famoso campo CSS)? Io sarei per semplificare le cose al massimo e automatizzare il più possibile. --Ruthven (msg) 15:36, 2 ott 2019 (CEST)

Graffa-busillo[cagna]

Due problemi emergenti dalla transclusione con header=1 di Pulcinella medico a forza di bastonate (1905).

  1. da dove viene quella graffa subito dopo l'header, a fianco del link alla pagina 1?
  2. se in pagina Indice sostituisco al titolo con un link al titolo l'header ripete due volte il titolo, come se fosse quello di una sottopagina. Why? Come evitarlo?

Una osservazione: sono perplesso sull'uso di {{Rh}} per ottenere le battute brevi in linea con la battuta precedente. Mi pare una soluzione furba ma debole. Eviterei e porterei la battuta breve al suo posto, in una nuova linea, "normalizzandola". Anche altre soluzioni con float o con {{gap}} sono altrettanto deboli. --Alex brollo (chiacchiere) 10:51, 1 ott 2019 (CEST)

@Alex brollo: quella graffa veniva dallo stile "imposto" nell'indice; ora ho levato, ma il problema d'origine (quello di usare uno stile personalizzato) resta aperto. Butto un occhio alla faccenda dell'header...
Sull'uso del Rh, mi sono pentito anche io. Ho usato Gap invece. Se mi è sfuggito qualche inserimento, rimuovilo pure. --Ruthven (msg) 15:56, 2 ott 2019 (CEST)
@Alex brollo: Sul doppio titolo, per un motivo o per un altro (probabilmente perché il link esiste), Modello:Header considera che sia una "section" e quindi lo ripete. L'idea essendo di avere un titolo per l'opera e un sottotitolo per la sezione. Il campo per la sessione però manca nel Ennece. Lo aggiungiamo o lo leviamo del tutto? (quante probabilità avremo di avere un indice separato per un capitolo o una commedia a parte in un volume?). --Ruthven (msg) 16:46, 2 ott 2019 (CEST)

Risposte varie[cagna]

Ti ho risposto nella pagina sulle trascrizioni. Girami quel libro, ti prego. :* --Sannita (chiacchiere) 10:34, 3 ott 2019 (CEST)

Per me ok a usare entrambe le tue indicazioni, meno complichiamo e meglio è.
Comunque, io prima finisco il lavoro sugli autori, poi passo a uniformare tutti i testi e levare {{Header}}, {{Intestazione}} e tutti gli altri template che non ci servono. Ci vorrà almeno un altro mese per fare 'sta pulizia, ma almeno avremo una base di partenza come Dio comanda. --Sannita (chiacchiere) 13:50, 13 ott 2019 (CEST)

Indice dizionario[cagna]

Il vocabolario che dicevo è questo. Essendo di fine ottocento mi pare un'ottima risorsa da utilizzare come riferimento nei casi dubbi. Ma è un casino da rileggere per i niubbi come me. --Uomovariabile (chiacchiere) 11:59, 9 ott 2019 (CEST)

Mi intruffolo. Ci sono due tool (dentro BAT, si tratta di "tirarli fuori") indispensabili in questi casi: il primo affianca una colonna di parole a un'altra colonna di parole (fenomenale quando l'OCR presenta una colonna di seguito all'altra), separandole con ||; il secondo, TableMaker, trasforma una lista di righe in una tabella, utilizzando, come separatore di celle, un carattere TAB (magico se si copiaincolla da excel) o un ||. Il secondo è più importante del primo, che è "sensibile" al fatto che le sequenze siano perfette; la procedura più comoda è allineare copiaincollando su excel, che permette di correggere facilmente eventuali disallineamenti, poi copiaincollando nella pagina e usando infine tablemaker. Recupero il codice in Utente:Alex brollo/TableMaker.js. --Alex brollo (chiacchiere) 14:22, 10 nuv 2019 (CET)

Javascript esterno[cagna]

Una delle cose più potenti, per risparmiare tempo, che è implementata sottovoce in it.wikisource è uno script per gli shortcut di tastiera, per me è un'abitudine utilizzare combinazioni di tasti per una lunga serie di chiamate a operazioni ricorrenti. Ora, questo software (inserito in originale, con tutti i riferimenti conservati) è distribuito dall'autore con questa nota:

 http://www.openjs.com/scripts/events/keyboard_shortcuts/
	 * Version : 2.01.B
	 * By Binny V A
	 * License : BSD

Domanda: è legittimo incorporare software BSD qui? Se sì, il software è fra quelli di cui una buona interfaccia di edit rapido ha bisogno. --Alex brollo (chiacchiere) 20:31, 12 nuv 2019 (CET)

@Alex brollo: Secondo me, sì, dato che la licenza BSD è abbastanza permissiva. Il prodotto finale (Wikisource e/o lo script adattato a Wikisource) sarebbero con licenza CC BY-SA 3.0 come al solito, mentre lo script originale, sotto licenza BSD. Va però menzionato questo quando si importa lo script con un bel commento evidente. --Ruthven (msg) 09:16, 13 nuv 2019 (CET)
Grazie. Per seguire i tuoi lavori ho disabilitato il BAT e sono azzoppato: devo riattivare almeno quello script. Lo ficco in una pagina dedicata, dentro una (function....), che la espone comunque in namespace globale attaccandola all'oggetto mw. Poi vedremo come implementarla per bene, se utile. --Alex brollo (chiacchiere) 09:44, 13 nuv 2019 (CET)

Cedimento[cagna]

Vedo che posso aiutarti poco, senza il flag di modifica dell'interfaccia. Se lo ritieni opportuno, e se il bilancio rischi/benefici (tetendo conto che dovrai patrollarmi con attenzione...) penso che chiederò l'abilitazione.

Domanda: visto che il form memoRegex al momento fa un po' ribrezzo, e che non ho mai studiato oojs, sai dirmi se esiste qualcosa per allestire un form gradevole con oojs? Mi dai un link per non uscire pazzo? Intanto cerco di renderlo un po' meno ributtante; poi ci sarà da fare ordine negli script (che sono la fusione di pezzi scritti in tempi molto diversi). --Alex brollo (chiacchiere) 13:38, 15 nuv 2019 (CET)

@Alex brollo: Se vuoi chiedere l'abilitazione di admin interfaccia, per me nessun problema. Però tieni presente che si era detto al principio di non trattare nap.source come la versione italiana, ossia con i javascript che si moltiplicano e un common.js complesso. Sto cercando di mantenere tutto molto modulare e di fare aggiunte realmente minime. Cerco anche di mantenere la coerenza fra le librerie, per questo l'uso di Ooui e ho aggiunto il campo CSS nelle pagine Ennece: affinché l'utente che arriverà quì trovi un progetto coerente, con funzionità e gadget facilmente identificabili. C'è anche il fatto che nap.source è guardato dalla comunità come modello di progetto montato da zero, ma con parecchio contenuto già dalla partenza; sto quindi tenendo un diario dei punti importanti svolti per il montaggio del progetto (Utente:Ruthven/Diario) per facilitare il lavoro a chi creerà un progetto da zero in futuro. La TODO list personale la trovi a Utente:Ruthven/Fatiche.
Riguardo a oojs, hai il punto di partenza in questa pagina ed io uso molto i pezzetti di codice e gli esempi descritti in questa Demo. --Ruthven (msg) 14:13, 15 nuv 2019 (CET)
A me va bene così (testare pagine js personali e tenerti aggiornato). Naturalmente, a te la scelta se clonare in tue pagine e poi poi sistemarli, oppure modificare direttamente nelle mie. --Alex brollo (chiacchiere) 18:26, 15 nuv 2019 (CET)
A testare, si può testare tutto! Già il fatto di integrare i Templatestyle per i CSS nel funzionamento del progetto, mi sembra una bella innovazione. Fermo restando che qui facciamo tutto in collaborazione, lavora pure in pagine personali e/o test su scala più ampia e pingami se vogliamo promuovere un javascript a gadget. Poi speriamo che la Whishlist per il 2020 promuova lo sviluppo di funzionalità utili e/o la correzione dei bug esistenti. --Ruthven (msg) 21:37, 15 nuv 2019 (CET)

Risposta[cagna]

Davvero? Avevo capito che fossero controllate per prime, non che non fossero considerate. Inoltre sono testi poetici, più corti. E' davvero un problema? P.S: tra l'altro, siamo anche qui in 2 --Marcodpat (chiacchiere) 14:44, 2 dic 2019 (CET)

Ottimo lavoro![cagna]

We Alex, sì nu mostr fra! Ottimo lavoro! Verimm e fà na bibblioteca. Megl' 'e Port'Alba. ^^. Buone feste! --C.R. (chiacchiere) 17:21, 18 dic 2019 (CET)

^^, statt'accuort... mò véne materiale a pala! Trasenno 'o 2020 m'arrepiglio c' 'o scan. (e po', 2021: w:nap:Raffaele Viviani) --C.R. (chiacchiere) 13:36, 20 dic 2019 (CET)

Re:Eis[cagna]

Grazie assaje :D Lo so che sei appena rientrato ma la prossima che passi a Napule che ne dici se facciamo un mini-sourceathon? Quattro o cinque di noi li appariamo di sicuro e proviamo a metterci d'accordo con un luogo conviviale...

È stato bello avervi qui. Abbraccioni :) --Uomovariabile (chiacchiere) 19:42, 5 jen 2020 (CET)

Un po' di spam[cagna]

Forse bisognerebbe dare un'occhiata a Speciàle:Contributi/KyRiAkErOuVaS e programmare un admin-bot. Buona serata :) --Epìdosis (chiacchiere) 19:40, 26 jen 2020 (CET)

Complimenti![cagna]

Ciao, Ruthven. Complimenti per il lavoro qui svolto. Per lij.wiki, che hai recentemente contattato, sarebbe bellissimo avere anche lij.wikisourse.org! Intanto lì non funzionano flag dei comuni liguri, perché sono su it.wiki, ma non su Commons. Non c'è neppure 'interprogetto' e mi adatto a fare il link a Commons con l'url delle pagine (non è il massimo, ma funziona). Ma quanti testi in napoletano qui possono trovare spazio! Auguri al nuovo wiki. --Fausta Samaritani (chiacchiere) 13:58, 18 fre 2020 (CET)

Ciao @Fausta Samaritani: e grazie per i complimenti. Tieni conto che l'apertura di un nuovo progetto è un processo lungo e laborioso. Il Napoletano era la prima lingua del Wikisource multilingue (quella per le lingue che non hanno un progetto a sé) ed i motivi per creare un progetto indipendente c'era. Bisogna che i liguri lancino la candidatura e lavorino sui testi in ligure per creare un corpus solido.
Riguardo ai template, puoi chiedere agli amministratori di lij.wiki di importarli da it.wiki, in modo che la cronologia sia mantenuta. In questo modo ci sarebbe interprogetto anche lì (esiste comunque il link nel menu a sinistra). Per gli stemmi dei comuni, molti sono su Commons, ma tutti gli altri sono in EDP su it.wiki (cioè, file non liberi), il che vuol dire che si possono usare solo lì. --Ruthven (msg) 18:49, 18 fre 2020 (CET)
Ok.--Fausta Samaritani (chiacchiere) 19:11, 18 fre 2020 (CET)

Bonnì[cagna]

Uè, ti scrivo qui perché vorrei dare una mano con la rilettura di qualche testo, visto che amo la lingua napoletana e ho visto che ci sono libretti interessanti a cui manca solo di essere riletti. Volevo solo chiederti una cosa: se mi piglio un libro, ogni volta che rileggo una pagina posso già cambiarne il livello in SAL 100%? C'è un qualche posto dove è meglio/è obbligatorio coordinarsi? Oppure parto e via? Sono domande da superniubbo ma non ho praticamente mai collaborato a Wikisource, nonostante l'abbia da sempre considerato uno dei più importanti progetti Wikimedia. Ce verimmo! :-) --Phyrexian ɸ 14:51, 20 fre 2020 (CET)

Ciao caro, che sorpresa. Benvenuto! Qui manca ancora un indice per la scelta dei libri, ma puoi navigare nelle categorie. I livelli di rilettura sono gli stessi in tutte le Wikisource: servono due rilettori per mettere un libro al 100%. Quindi, se prendi tu una pagina che è già al 75% (livello 3), puoi portarla al livello 4 (100%) sistemando refusi e formattazione, se necessario. Vedi Ajùto:Proofread. Non ci si coordina, si va e si legge (anche se a volte, due utenti si mettono d'accordo per leggere un libro assieme: per la motivazione reciproca e per portarlo al 100% rapidamente) --Ruthven (msg) 17:22, 20 fre 2020 (CET)
Perfetto, allora quando ho tempo parto a rileggere. Non credo che per ora farò molto altro, sempre a causa del poco tempo (che non è così poco, ma vorrei sempre fare troppe cose), ma almeno comincio a prendere un po' di dimestichezza con Wikisource. In un futuro non so quanto lontano mi piacerebbe caricare le scansioni di alcuni vecchi volumi (qualcuno persino antico) che ho in libreria. Ma appunto, prima o poi, e comunque non sono in napoletano. Grazie della risposta e se vedi che faccio danni fermami! :D --Phyrexian ɸ 17:49, 20 fre 2020 (CET)
Ecco già il primo dubbio alla prima riga della prima pagina che rileggo, questa. Quando dice «un dialetto plebeo» nel testo originale la parola "plebeo" è spezzata e si va a capo. Nella trascrizione va mantenuta questa forma tipografica o devo lasciare com'è ora, senza spezzare le parole? --Phyrexian ɸ 18:27, 20 fre 2020 (CET)
Altra domanda di natura tipografica: il testo originale mette gli spazi dopo gli apostrofi, la trascrizione, come da consuetudine attuale, no. Devo cambiarlo per aderire alla scansione originale oppure no? Come vedi sto già iniziando a romperti le scatole su un altro sito, dopo Commons e Wikipedia... :-P --Phyrexian ɸ 18:32, 20 fre 2020 (CET)
@Phyrexian: Gli a capo vanno uniti, perché poi quella pagina va transclusa nel namespace principale, dove apparirà il testo per intero. Per la trascrizione, ho tendenza a fare come facciamo oggi, senza spazio, ma non esiste veramente uno standard e quindi fa' come più ti senti comodo. Su it.source hanno tendenza a riprodurre esattamente il testo com'è (usando poi template per indicare gli errata). Detto ciò, ci sono alcuni script che aiutano la rilettura e che sto finendo di mettere a posto assieme ad Alex brollo. --Ruthven (msg) 22:07, 20 fre 2020 (CET)
Ok, grazie. Personalmente penso che abbia più senso appunto usare le convenzioni tipografiche moderne, perché il testo viene trascritto per essere letto/stampato oggi. La conservazione del testo originale è già garantita dalla scansione, quindi per me ha poco senso "ricopiare l'immagine di un testo". Però appunto, sono nuovo quindi chiedo. --Phyrexian ɸ 22:13, 20 fre 2020 (CET)
(confl.) Vedo cosa dici: ho portato al 100% un paio di poesie che avevi riletto. Per dirla tutta, il javascript che uso leva gli spazi fra apostrofi e segni di punteggiatura. Forse è più facile farne uno standard, tranne che in casi lampanti. Boh?! Sono i dubbi che sorgono coi nuovi progetti. Grazie di partecipare a questa nuova avventura! --Ruthven (msg) 22:17, 20 fre 2020 (CET)

Però aspetta, prendi ad esempio questa. Nel verso «Cu ’e scorze ’e pane e ll’osse d’’a munnezza,» tu hai eliminato lo spazio in «d’’a», ma secondo me invece lì va mantenuto, perché sono due parole separate, unite soltanto fonicamente, e non ho mai visto, né in testi in napoletano né in altre lingue, due parole che si incontrano con l'apostrofo venire scritte senza spazio. Lo spazio secondo me va eliminato ad esempio in «ll’osse» (come sarebbe in italiano, ma non saprei dire se il napoletano ha regole dfferenti), mentre andrebbe IMHO mantenuto in entrambi i casi in «Cu ’e scorze ’e pane», per rendere chiaro al lettore quale parola ha perso la lettera. Il mio dubbio originario era in realtà sul testo in italiano del preambolo, ad esempio in «all'Infanzia», dove è chiaro che lo spazio non ci va, ma è presente nella fonte. --Phyrexian ɸ 22:29, 20 fre 2020 (CET)

@Phyrexian: eehhhhh, questa è una vecchia discussione che ha le sue radici nella Wikipedia in napoletano. Il doppio apostrofo si unisce, anche in napoletano. Vedi il template {{v}}, che serve a rappresentarli con gli "apostofi informatici". Puoi lasciarli separati se vuoi, ma l'abitudine è di unirli, come per la pagina Wikisource:Porta_d''a_commonetà. --Ruthven (msg) 22:45, 20 fre 2020 (CET)
Ah no no, io sono qui per imparare. Personalmente non sono d'accordo, ma mi adeguo, meglio avere uno stile uniforme. --Phyrexian ɸ 22:48, 20 fre 2020 (CET)
Se poi vogliamo essere pignoli, in napoletano gli apici dovrebbero essere invertiti (almeno secondo alcune grammatiche). Es: d’‘a Ruthven (msg) 22:50, 20 fre 2020 (CET)
(Conflittato) Però a questo proposito, un'ultima domanda, poi per oggi la smetto giuro. Bisogna usare gli apostrofi, come ho sempre visto fare su Wikisource, o gli apici come facciamo su Wikipedia? L'apice è il simbolo che normalmente c'è sulla tastiera italiana, dove l'apostrofo invece manca, ma quest'ultimo sarebbe il segno corretto. Ci sono regole o consuetudini a proposito? Nonostante la maggior difficoltà io userei sempre l'apostrofo. --Phyrexian ɸ 22:52, 20 fre 2020 (CET)
Su Wikisource si usa l'apostrofo tipografico. È presente quasi ovunque negli edittools in basso. Quello di Wikipedia è un apostrofo "da tastiera", che non viene usato nei libri a stampa, ma presente – appunto – unicamente nei testi a schermo. --Ruthven (msg) 00:46, 21 fre 2020 (CET)

Uè, non conoscevo la distinzione fra i due tipi di apostrofo, per qualche motivo ero convinto che l'apostrofo "dritto" usato su Wikipedia fosse un apice. Comunque ok, per ora le domande tipografiche sono finite. Ora mi dedico a rileggere quel libro di poesie, quando ho finito ti faccio un fischio, così se puoi controlli che non abbia fatto errori macroscopici. :-) --Phyrexian ɸ 18:51, 27 fre 2020 (CET)

Ah dimenticavo, nel caso dei due apostrofi ravvicinati mi sembra molto sensata l'idea di metterli invertiti (’‘), quindi se dici che è consigliato, almeno da alcune parti, farei così. Eliminare lo spazio e lasciare due apostrofi uguali uno in fila all'altro proprio mi pare brutto. :-P --Phyrexian ɸ 18:53, 27 fre 2020 (CET)
@Phyrexian: Non è "consigliato", ma l'ho visto su un paio di grammatiche. Nei progetti Wikisource si cerca di riprodurre l'esatta sintassi dei testi (fatta concezione a qualche ammodernamento). Per esempio non si correggono gli arcaismi. Quindi, se in un testo appaiono invertiti, allora si lasciano invertiti, ma nella maggior parte sono proprio due apostrofi di fila. Indicano una troncatura o un'aferesi, quindi possono anche stare vicini (sono due parole separate da un apostrofo). Se vuoi lasciare lo spazio, lascialo pure. Il fatto che è c'è uno script che correggere gli errori più comuni che almeno un altro utente ed io usiamo, per cui i due apostrofi vengono automaticamente ravvicinati nelle pagine che rileggiamo. È una questione di gusti, in fondo (ed una questione di abitudine: a me non sembrano strani). --Ruthven (msg) 20:51, 27 fre 2020 (CET)
Ah ok. Io faccio come mi dite, per ora li stavo mettendo invertiti senza spazio (nel testo originale sono uguali ma con lo spazio). Continuo così o devo cambiarli? L'ultima cosa che voglio è creare problemi o lavoro in più, che sia automatico o meno. --Phyrexian ɸ 21:03, 27 fre 2020 (CET)
Molti testi non li fanno invertiti, quindi non li fare invertiti a meno che non li incontri così. Se ci vedi uno spazio, allora puoi pure lasciarlo, ma è veramente una cosa minima. Goditi le letture piuttosto! --Ruthven (msg) 21:09, 27 fre 2020 (CET)

Modifica dell'indice[cagna]

Ciao, ho un altra domanda da niubbo. In questa pagina, che è l'indice dell'opera che sto rileggendo, c'è sulla destra una tabella con l'indice (fra l'altro "indice" è scritto in italiano, ma non è questo che voglio chiederti). Come faccio per cambiare uno dei nomi all'interno di quell'indice? Ad esempio "Coppola rossa", che dovrebbe essere invece "Coppola-Rossa". --Phyrexian ɸ 10:17, 5 mar 2020 (CET)

@Phyrexian: Se vai in modifica dell'indice, vedi che la parte di cui parli è trasclusa da Paggena:'E scugnizze - Gente 'e malavita.djvu/83. È quella pagina che devi modificare (ma lì è scritto "Coppola rossa" separato).
Non era partito il ping, hai dimenticato la firma. :D Ah ho capito, grazie. Non avevo ancora visto quella pagina, allora non correggo nulla. È che nella pagina sul racconto, dove sono ora, è scritto in modo diverso. --Phyrexian ɸ 00:50, 6 mar 2020 (CET)
@Phyrexian: Nulla vieta che tu crei un indice diverso nella sezione note della pagina Innece. Non ricordo adesso che template si usa (magari vedi su it.source) e se è stato importato, ma si può anche fare. --Ruthven (msg) 10:37, 6 mar 2020 (CET)
Il mio livello di niubbaggine al momento non mi permette nemmeno di capire di cosa tu stia parlando... Comunque in questo caso non credo vada cambiato, perché aderisce alla scansione dell'indice originale, che non avevo ancora visto. --Phyrexian ɸ 11:36, 6 mar 2020 (CET)

Re: Agrumi[cagna]

Agrumi è bellissimo. Avanti con questo. Pure col tedesco. Penso che su de-source abbiano tolto tutto siccome non è stato continuato. --C.R. (chiacchiere) 23:02, 18 aus 2020 (CEST)

@C.R.: Infatti: un libro così multilingue è unico! Ho segnalato la cosa anche sulla Wikisource piemontese, magari facciamo una mega collaborazione trasversale... Quando torno dalle ferie, segnalo la cosa ai tedeschi, così ripristinano :) Ciao --Ruthven (msg) 18:37, 19 aus 2020 (CEST)